Вопрос об определенности судьбы и о ее предсказании

love

Вопрос об определенности судьбы и о ее предсказании. Частый, на самом деле. Начну с характерной цитаты:

«Я обратилась сегодня к тарологу выпускнице вашей школы. С важным для меня вопросом. Насколько мне по судьбе встречаться с одним интересным мне мужчиной. Из почти что общей нашей компании. А таролог спросила, как давно мы знакомы, ну я и ответила, что лично мы не знакомы пока. Ну это так. Я знаю, как его зовут в общем. А что еще надо знать? Знак зодиака тоже знаю. Но таролог мне отказала. Почему? Я же ведь и спрашивала для того, чтобы узнать – по судьбе или не по судьбе. Знакомиться или не стоит? Она сказала, что может посмотреть, благоприятно ли знакомиться. А это же мелочь. Хотелось бы сразу знать и наверняка. На будущее. Почему нет? Таро этого показать не могут?»

В самом деле, а почему нет?? Вот есть человек, он нравится, почему нельзя сначала выяснить, стоит ли вкладываться в эти отношения – а уж потом, в зависимости от ответа, вложиться или нет…

Зайду издалека. Вот представьте: вы пришли к врачу и спрашиваете: доктор, а у меня будет язва желудка?? Или к инструктору по горным лыжам: скажите, а я сломаю левую руку? Или к продавцу обуви: скажите, а сколько месяцев я проношу эти сапоги?? Примеров можно привести множество, но, я думаю, всем уже понятно, что никто из них не сможет ответить на эти вопросы. Вам могут рассказать про предрасположенность и зоны риска, могут сказать про срок износостойкости. Но ответить на ваши конкретные вопросы не смогут – будут блеять про то, что это очень сложно определить и зависит от массы факторов…

Сходным образом ответ на вопрос: а женится ли на мне Вася? Или: а по судьбе ли мне этот человек (что понимается под словами «по судьбе ли» – отдельная долгая тема), – так вот, ответ на эти вопросы зависит примерно от такого же количества вводных. Можно рассказать про совместимость, можно посмотреть возможные тенденции, можно о чем-то предупредить. Но дать конкретный и четкий ответ здесь невозможно.

Второй момент: множество процессов невозможно оценить до того, как они начались. Есть известный анекдот про программистов, к которым подошел мужик:
– Ребята, далеко идти до метро?
Программисты молчат. Мужик постоял и пошел дальше. Программисты:
– Пятнадцать минут!
– А чего вы раньше молчали??
– Так мы ж не знали, с какой скоростью ты идти будешь!!

Точно так же невозможно оценить процесс развития знакомства и построения отношений, пока люди даже не знакомы друг с другом, пока между ними не завязались какие-то отношения. Пока вы не начали реально кататься на лыжах, ни один инструктор не скажет, что вы там сломаете или не сломаете ничего – это зависит от сложности трассы, вашей физической подготовки, легкости обучаемости, стиля катания и кучи других факторов.  Пока вы сапоги не купили и не стали носить, никто вам не скажет, насколько у вас стираются набойки, насколько часто они у вас промокают, насколько часто вы их царапаете.

И третий важный момент – даже в случае уже запущенного процесса очень многое будет зависеть от ваших реальных выборов. Тренер увидит, что вам нужно докачивать левую сторону, скажем. Но что это значит? Вы будете тренировать левую сторону? Бросите кататься? Или будете продолжать кататься, но по более простым трассам? – что бы вы ни выбрали, это может отменить прогноз тренера. Врач, проанализировав ваш режим питания, даст свои рекомендации – будете ли вы им следовать? Или забьете и подсядете на Маалокс (или что там у нас убирает симптомы…)?

Вот и получается, что ответить на простой, казалось бы, вопрос «по судьбе ли мне воооон тот прекрасный юноша» просто и понятно практически невозможно. Приходится попутно объяснять множество вещей, которые, казалось бы, не имеют никакого отношения к этому вопросу. Ну либо второй вариант: таролог отвечает на вопрос в той форме, в которой он задан, а с ответом разбираетесь уже сами в меру своего понимания. Тоже имеет место быть.  Характерный пример в этом случае показан в книге «Автостопом по Галактике», где цивилизация создала гипер-компьютер, чтобы получить ответ на самый важный вопрос во вселенной. И через множество лет чудо-машина выдала потрясающий в своей простоте и лаконичности ответ: «42».

(с – Л.Кузнецова-Фетисова)

Hide me
Здравствуйте! Я хочу подарить вам электронную книгу «ТАЛИСМАН ТАРО: 22 шага к полной и насыщенной жизни» Оставьте свой e-mail
Show me
Copyright 2011-2015 Tarofest.ru. All rights reserved.
Яндекс.Метрика